荣智品牌观察：
核心提示：人非圣贤，孰能无过。所以人并非是十全十美的，在面对不同的意见时我们应该做出如何的回应呢?俗话说：一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。没有一个人可以不借助外在的力量达到预期的目标的。所以人总是在不在戏曲中慢慢成长。忠言逆耳利于行，借助别人的光辉来照出自己的不足。
设计师应具有的心态
人非圣贤，孰能无过。所以人并非是十全十美的，在面对不同的意见时我们应该做出如何的回应呢?俗话说：一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。没有一个人可以不借助外在的力量达到预期的目标的。所以人总是在不在戏曲中慢慢成长。忠言逆耳利于行，借助别人的光辉来照出自己的不足。
每个人的所接触的人，事，物不同，接受的教育背景文化也都不同，发生意见分歧是非常正常的一件事情，然而作为设计师的我们本身对设计作品都有那么点“洁癖”，遇上类似的事情时，心里总会有“触动”，情绪难免有些起伏。
面对别人的意见其实不用过于抵触，意见也可能并不是因为不好而提出，是从其它角度提出当前没有考虑到的事情，这不定是坏事，不同角度，不同观点，能让作品变得更出色也说不定。
接受意见前，先正“三观”
人非圣贤，孰能无过，情绪来的时候，总会有些激动，所以先改变一下自己的“三观”，带着抵触情绪很难去对待意见。:)
1. 正面看待别人的意见
积极看待别人的意见，如果意见能够帮助自己做出更好的作品，是种多赢。当然对那些不靠谱的意见或者钻牛角尖的人，还是要分别对待。
2. 意见对事不对人
提意见对事不对人，被提意见也是，大家讨论时像战场，下班时如兄弟，不要想太多。
3. 对公司有价值的方向
“在 Facebook，这个问题的答案由「这件事对公司有价值吗」来决定。只要你能够提出正确的问题，你解决问题的方向大致正确，就能说服别人加入。”来自 你从《打造 Facebook》一书中学到了什么
不管所处和位置，我们也当如此.遇到意见时的一些处理方式.了解产生意见的原因.每个人的了解不同，对作品的了解也不同，先了解意见&意见的起源再说。
意见是针对什么问题提出的?提出的方案具体的场景是什么?针对是普遍用户还是某一类用户?是否符合产品的功能的需求&场景?是否属于我在设计中考虑过的场景?
听完意见之后，自己应该会有个判断，这个意见对功能是种增强补足，还是偏向了另外一个方向，先了解清楚总没有错的。如果是自己已经思考过的问题，可以直接了当的进行回复。
意见优缺点的对比
先好好思考下，对意见和自己的方案进行优缺点的对比，客观的分析一下，看下如何和产品融合或者无法接纳的原因。
如果空想不出问题，可以尝试把几个方案做成交互原型(不会耽误多少时间)，快速操作辨别之间的区别，然后做决定。
漫漫人生路，在不断吸取中变强变大。多一分谦逊，多一份自信。人生前进如逆水行舟，不进则退。当然在面对他人的意见时也不是一味的听取，做到正视“三观”。只关注建议或是指责本身，不要管是谁给的建议或是谁在指责你。对建议进行进一步的分析，这样我们离成功也就不远了，努力吧。
荣智品牌设计
