黑名单3 GAP
2010年，GAP尝试着改换了一下logo。知道人们怎么想吗？看下图（Crap：废物）
旧的logo很简洁，所有的字体都可适用，只要是蓝底白字就好，一眼就能辨认出。换了新logo不到一周，GAP就把新的撤下来了，这个新logo真是拉低了GAP的档次。
黑名单4 Kraft卡夫
一个logo设计的机会就是繁复。过于精细的logo会让消费者离得远远的。但是，卡夫就偏偏要这么做，在“k”字旁边弄一坨颜色，加了一个“foods”，还多了一句口号。真让人倒胃口。
黑名单5 Animal Planet电视频道
Animal Planet从1996年开始创立，大象和地球的元素都让人感到亲切。但是2010年，这个Discovery的下属频道换了一个logo，变得冲击感十足，但不再亲和了。这个讲述人与自然和谐相处的频道，为什么要做出把“M”倒过来这么激烈的事情呢？
黑名单6 AOL美国在线
AOL的旧logo不能说尽善尽美，但这么多年过去，它也印在人们的脑海里了。但是，现在这个logo被改变了，而且一变就变成了六个。可惜的是，这一群logo看不出和互联网有什么关系，也看不出来和AOL的产品有什么关系。AOL可能想让logo变得好看点，但好看有什么用，认不出来啊。
黑名单7 Tropicana果缤纷
来对比一下果缤纷的包装，之前我们看到的logo，会觉得果缤纷的饮料喝起来会很新鲜，而且更关键的是，人们可以一眼从超市里把它选出来。但现在，新的包装放在一堆饮料中，也就认不出来了。降低原来logo饱和度，换一种绿色并不是件好事。但是把橙汁改成正常的颜色这一点，还是挺好的。
转载自_视觉中国
荣智品牌策略服务：
USA TODAY（今日美国）的logo早已深入人心了，这个简化的改版并没有起到什么效果，甚至连字体都没怎么变。这个新logo把图形和文字分离了开来，原来，这可是代表把全球的资讯以最快速度传送进来。现在倒好，只剩下一颗蓝色的球，让人提不起劲。
